UMA QUESTÃO DE GOSTO E DIFERENÇA

Antonio Evandro

"Quando se dirige a palavra a alguém, principalmente de forma grosseria, você estar revelando o que realmente tem dentro de si e não provando que a pessoa apontada é o que você falou. O homem fala daquilo que o coração ta cheio".

Cada pessoa tem sua forma particular de interpretar o que ver e o que acontece ao seu redor. Diante de uma situação varias pessoas podem ter pontos de vistas diferentes, isto não necessariamente significa que uns sabem mais que outros e sim há saberes diferentes. É óbvio que existam pessoas que são mais aprofundadas em determinados assuntos, mas isto não significa saber tudo. Aí é que entra em cena a questão das diferenças. Lidar com elas não é tarefa fácil, haja visto que nem todos têm o devido preparo para tal e isto pode ser um grande desafio para determinadas  pessoas.

Cada homem tem dentro de si sentimentos e emoções que o sensibilizam a agir conforme ele seja despertado. Sentimentos de raiva, ódio, vingança e justiça própria entre outros são muito peculiar a cada pessoa. É normal que de vez por outra sejamos despertados a agir diante de uma situação que aconteça algo contra a nossa vontade, seja uma discordância ou uma crítica ou até mesmo uma ofensa pessoal. Quando isto nos acontece de imediato somo impulsionados a agir da mesma forma, pois toda ação gera uma reação. Daí entra em cena o equilíbrio de cada pessoa, pois nem sempre é fácil deter o próprio instinto, e como diz um ditado: “o homem que domina o outro pode ter muita força, mas quem domina a si mesmo tem o verdadeiro poder”.

Responder uma ofensa da mesma forma não é uma atitude sábia e nem inteligente. Muitas vezes o silencio fala mais alto e de forma mais convincente do que as palavras. Não responder a certas afrontas não significa sinal de moleza ou covardia por parte da pessoa ofendida, e sim prudência. De acordo com Freud: “O homem é dono do que cala e escravo do que fala”. S. Tiago também afirmou: “todo homem esteja pronto para ouvir, tardio para falar e tardio para se irar”.

Quando se dirige a palavra a alguém, principalmente de forma grosseria, você estar revelando o que realmente tem dentro de si e não provando que a pessoa apontada é o que você falou. O homem fala daquilo que o coração ta cheio.

Ser realista e falar o que o pensa não significa ofender de forma deliberada as pessoas. Podemos discordar de pensamentos ou de preferência dos outros, contudo isto não nos dar o direito de desrespeitá-las. Um exemplo: podemos detestar o cigarro, mas nada contra a pessoa que é fumante. Este é um problema que certas pessoas não sabem diferenciar. Cada individuo tem o direito de ser o que quiser, seguir o que achar melhor, isto não o torna melhor e nem pior, apenas diferente.

Não concordar com a atitude de uma pessoa ou instituição isto não significa que ela tenha ódio aquilo que se faz referencia.

O ódio é uma péssima companhia para quem o conduz, pois apenas traz destruição a quem o alimenta. Ele é uma espécie de prisão para quem o guarda consigo. Vale ressaltar que pessoas felizes e otimistas não carregam dentro de si sentimento de ódio e de vingança própria. Há de se considerar que: “o mal por si mesmo se destrói”.

Então ser livre de maus sentimentos é sem duvidas a melhor forma de viver em um mundo onde há pessoas individualistas, intolerantes e vingativas.

(Antonio Evandro)

PESSOAS & COMPORTAMENTOS

Divulgação

"Desta forma podemos afirmar que cada pessoa tem sua própria personalidade sendo que cada um é diferente dos demais, afinal não somos cópias dos outros".

Hoje em dia não é tarefa fácil termos a coragem e ousadia de falar o que pensamos. Isso sem dúvidas bate de frente com opiniões diferentes e nem todos tem a humildade de respeitar o que o outro tenha a dizer.

É importante que cada pessoa exponha suas idéias, haja visto que elas variam como cada pessoa ver e analisa as coisas no seu dia a dia. Elas podem ser reais ou abstratas, e são elaborações intelectuais conforme o conhecimento de cada indivíduo. Podemos afirmar que cada pessoa independente de sua classe social tem suas idéias próprias. Dizer que alguém não possui “idéias” pode ser interpretado como pensamento de mente mesquinha e calculista que visa defender as próprias conveniências.

Subestimar as pessoas por pensarem diferentes e ofendê-las de forma pessoal não é característica de quem age pela a razão, e sim manipulados por impulsos de  descontroles emocionais.

Outro fator é a personalidade própria, pois esta pode ser definida como suas próprias escolhas de vida, histórias e modo de ver as coisas. Desta forma podemos afirmar que cada pessoa tem sua própria personalidade sendo que cada um é diferente dos demais, afinal não somos cópias dos outros. Rotular alguém com afirmação que: “não tem personalidade”, pode ser conceitos de indivíduos frustrados que vivem o desprazer da própria derrota, e no amargor de sua arrogância, sucumbindo como víboras peçonhentas que se tornam vitimas da letalidade do próprio veneno. No auge de seu desespero, “atiram” para todos os lados a fim de alvejar quem se atreva a falar algo em contrário aos seus pontos de vistas.

É importante considerar os avanços e mudanças no meio político, religioso ou outros segmentos da sociedade, porem não podemos cruzar os braços diante de algo que discordamos ou de erros, dando nossa opinião, (seja a favor ou contraria) mesmo que ela seja contestada a respeito de qualquer situação. Não é dizendo sim a tudo e compactuando com desmandos nos segmentos políticos governistas que contribuímos para melhoria deste país. As críticas devem existir, elas fazem parte do processo democrático, e como dizia Ayaan Hirsi Ali: “onde não se pode criticar, todos os elogios são suspeitos”.

Outra situação a ser considerada, são os juízos de valores que indivíduos atribuem a outros de forma arbitrária a fim de anarquizar quem não compactua com suas idéias pessoais como se eles fossem detentores absolutos da verdade. Isto é típico de pessoas fundamentalistas e mal amadas, alienadas ao próprio erro e por não terem o bom senso para o diálogo, rotulam disto ou daquilo seus discordantes.

Para vivermos bem devemos respeitar as diferenças entre os povos, pois o respeito é regra base de uma boa convivência. E se você quer ter o respeito das pessoas, aprenda a respeitar, pois isto é semelhante a uma mão dupla, é dando que se recebe!

Fica a dica.

Por Antonio Evandro

O AGENTE DE SAÚDE E SUAS AÇÕES

Foto: divulgação

'Pode até alguém que não conhece o trabalho árduo dos ACS, acharem que a categoria poderá estar querendo fazer “corpo mole” diante disto. Mas para esclarecer os menos avisados as ações a serem e que são desenvolvidas pelos ACS de acordo com a Portaria 2488/2011 MS'.
Os agentes comunitários de saúde estão apreensivos (pelo menos eu posso assim falar) com a nova determinação que nos veio através da secretaria de saúde que é a realização do E-SUS. É claro que não podemos culpar a secretaria municipal e nem seus representantes legais por isso, haja vista que os mesmos cumprem normas de instancias superior. Vale ressaltar que a solicitação desta gama de informação é oriunda do Ministério da Saúde - Governo Federal.

São formulários repletos de informações e que nem todos ACS, principalmente os mais veteranos e com pouco grau de instrução terão condições de fazerem de forma correta, haja visto que nenhum deles passaram por capacitação relacionada a isto. Um fato semelhante foi o cadastro do Cartão dos SUS que no ano de 2003 o Ministério da Saúde repassou recursos para as prefeituras para que estas contratassem pessoas para realizarem o devido cadastro. Mas muitos gestores não levaram a sério e o cadastro do Cartão do SUS, acabou desaguando mais tarde nas costas dos agentes comunitários de saúde, mesmo não sendo responsabilidade destes a realização do devido trabalho.

Como se não bastasse o leque de ações a serem realizadas pelos agentes comunitários de saúde, mais uma determinação de conteúdo truculento é atribuída a categoria.

Pode até alguém que não conhece o trabalho árduo dos ACS, acharem que a categoria poderá estar querendo fazer “corpo mole” diante disto. Mas para esclarecer os menos avisados as ações a serem e que são desenvolvidas pelos ACS de acordo com a Portaria 2488/2011 MS, as seguintes:

1 - trabalhar com adscrição de famílias em base geográfica definida, a microárea;

2 - cadastrar todas as pessoas de sua microárea e manter os cadastros atualizados;

3 - orientar as famílias quanto à utilização dos serviços de saúde disponíveis;

4 - realizar atividades programadas e de atenção à demanda espontânea;

5 - acompanhar, por meio de visita domiciliar, todas as famílias e indivíduos sob sua responsabilidade;

6 - desenvolver ações que busquem a integração entre a equipe de saúde e a população adscrita à UBS;

7 - desenvolver atividades de promoção da saúde, de prevenção das doenças e agravos e de vigilância à saúde, por meio de visitas domiciliares e de ações educativas individuais e coletivas nos domicílios e na comunidade, como por exemplo, combate à Dengue;

8 - estar em contato permanente com as famílias, desenvolvendo ações educativas, visando à promoção da saúde;

Também são realizados pelos os ACS: pesagem de crianças menores de 2 anos e acompanhamentos vacinais. Identificar gestantes e encaminhá-las os UBS para a realização do pré-natal. Acompanhar hipertensos e diabéticos, hansenianos e pessoas com TB na comunidade. Informar sobre nascidos vivos ou mortos, óbitos e números de internamentos durante cada mês. Tudo isto sem contar com as inferências que de vez por outra surgem como forma transversal nas atividades dos agentes comunitários de saúde, a exemplo dos programas sociais do governo federal, (bolsa família e Sisvan), e imunização anti-rábica (vacinação canina) entre outras.

O que não é competência do agente comunitário de saúde (embora exista alguns que de forma ingênua realizem), haja visto que a categoria não tem formação legal para isto:

1 - Medir pressão, glicemia, pois isto é competência dos Técnicos de Enfermagens das USB;

2 – conduzir algum paciente para hospital, pois isto é de responsabilidade dos  familiares;

3 – cadastrar desnutridos para o programa Leite é Vida, isto é responsabilidade da pessoa da área de nutrição do município;

4 – conduzir em suas bolsas de trabalho qualquer tipo de medicamentos para pacientes, salvo com receita médica, mas isto é uma ação voluntaria;

5 – nenhuma outra função de cunho assistencialista.

Agora salientamos que: o governo inova com uma série de ações que abarrotam o trabalho destes profissionais exigindo tanta perfecção com cadastro, anotações de números de Cartão do SUS, etc, nas visitas dos ACS, e pouco se preocupam com a saúde destes trabalhadores. Por outro lado em nosso país há hospitais sucateados, e pacientes morrendo sem atendimento e sem contar aqueles sem condições de comprar determinadas medicações. Gestantes dando a luz dentro de carros, ou mesmo em calçada de hospitais. O povo pobre é sempre humilhado e tem que enfrentar uma longa fila de espera caso necessite de um atendimento mais especializado.

De que adianta tanta “modernidade”, e exigir tanto trabalho daqueles que atuam nas pontas da Atenção Básica se o nosso povo continua sendo tratado de forma inigualada?

Então cabe a cada um pensar e refletir e ter noção a que tipo de políticas de governo estamos expostos. Nós pagamos tudo através de nossos impostos, porém não somos reconhecidos como deveríamos.

Por: Antonio Evandro 

A VIDA É UM TRAJETO QUE CADA UM CONSTRÓI O SEU DESTINO

Antonio Evandro

"Ninguém nasce aprendido e nem é detentor absoluto do conhecimento, pois ele se adquire quando nos dispomos a aprender até mesmo com aquela pessoa iletrada, que tem apenas a sua experiência vivida".

A amizade foi e é sempre algo que tenho tido o privilégio de conquistar. Em meio às constantes diferenças, pois cada ser tem sua forma de pensar e interpretar as coisas. É lógico que todo homem tenha um ponto de vista diferente diante de uma  mesma situação, isto faz parte do processo de convivência. Há quem o diga que somo iguais e diferentes simultaneamente, por isso devemos ter maturidade e levar em consideração a isso. Respeitando as mais variadas diferenças é forma mais correta de termos uma convivência sadia. Todavia, respeitar quem é diferente não significa concordar com tudo que as pessoas falam ou afirmam ser o correto. Ninguém nasce aprendido e nem é detentor absoluto do conhecimento, pois ele se adquire quando nos dispomos a aprender até mesmo com aquela pessoa iletrada, que tem apenas a sua experiência vivida. O escritor Paulo Freire dizia: “todos nós sabemos algo, e todos nós ignoramos algo, por isso estamos sempre aprendendo”. Para isto é necessário cada ser humano se propor a buscar algo ainda não aprendido. E como dizia S.Tomaz de Aquino: “a humildade é o primeiro degrau para a sabedoria”, isto muitas vezes requer de cada indivíduo a serenidade e força de espírito para superar certas adversidades, coisa que não é tão fácil nos dias atuais. Todo homem traz consigo algo que pode ajudar a edificar projetos que beneficiem a muitos que vivem a seu redor. Não é se sobrepondo aos demais que se cresce na vida e nem tampouco humilhando o nosso semelhante.

E desta forma que aprendi a conviver com certas coisas e cada dia aprendo mais. Tenho meus pontos de vista sobre cada situação e faço minha analises na medida daquilo que é possível. Faço minhas brincadeiras com as pessoas sejam colegas do trabalho, classe de aulas ou mesmo vizinhos sem machucar ou ferir a dignidade de quem quer que seja. Gosto de fazer minhas críticas em relação à religião, futebol ou a política, mas sem desrespeitar os demais que pensam de forma diferente. Mesmo até porque quem ocupa qualquer cargo na área pública é passível de críticas, independente da posição. E sempre farei isso e nunca será nenhuma rotulação a mim deferida de forma leviana que irá me inibir de falar aquilo que eu penso. Pouco me preocupa a opinião dos outros ao meu respeito, o que importa é o que eu sou e não aquilo que uma “meia dúzia” gostariam que eu fosse.

Agora, harmonia e regras de boa convivência não é características e nem privilégios para todos, prova disso é a forma como muitos são anarquizados. Porém cada indivíduo só dar aquilo que possui. É muito prático querer que alguém seja exatamente da forma que se pensa e aceite os mesmos pontos.

Então cabe a você decidir se quer viver uma vida saudável e sem conflitos em um mundo conturbado nesta era atual. Contudo para isto é necessário que você passe a respeitar os demais.

Por Antonio Evandro 

IGREJAS EVANGELICAS E SUAS MÚLTIPLAS DENOMINAÇÕES.

Há uma pergunta que não quer calar: se há um só Deus e a Bíblia é a mesma, porque tantas igrejas com nomes diferentes?

Hoje em dia é muito comum ouvir-se falar em Igrejas Evangélicas. E também de pessoas que fazem parte de varias classes da sociedade se identificarem como membro de alguma igreja. Sem duvidas vários paradigmas estão sendo quebrados, na sociedade brasileira em relação aos não católicos pertencentes às outras religiões.

Em tempos passados a discriminação e o preconceito eram maior para quem se tornasse membros de alguma outra igreja. Pessoas eram desprezadas pelos familiares, também rejeitadas e massacradas até em locais públicos, como se tivessem menos valores do que as outras. Seus direitos de cidadania eram de certa forma ignorados. Eram perseguidas em todos os aspectos, simplesmente por serem “Protestantes”, como era e ainda são classificados em algum lugar ainda hoje.

O Brasil por ser um país tradicionalmente católico empunha na mente de nossa população a prevalência desse tradicionalismo religioso oriundo da Europa. Por causa disso muitos sofreram por não negar a sua fé.

Atualmente essa situação de rejeição e preconceito religioso, vem mudando aos poucos e pessoas de classes sociais altas da sociedade tem se convertido ao Evangelho e sendo membros de alguma igreja. No Brasil há deputados, juízes, advogados, médicos, empresários e entre outros, que são evangélicos. E isso tem dado um basta no conceito errado das pessoas que afirmavam que: só quem era crente eram as “gentinhas”, ou pessoas que depois de fazer tudo de errado na vida, então queriam se tornar santos, “aí passavam para a lei dos crentes”. 

Em nosso país os evangélicos já ultrapassam os 20% da população brasileira. A democracia sem dúvidas tem contribuído para isto, pois a Constituição Federal ampara a liberdade de cada um, - Art. 5º, VI: “é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida na forma da lei, a proteção aos locais de cultos e a suas liturgias”. Nossa pátria é um estado laico, onde o governo e religião são distintos. Cada um segue o que quiser, contudo respeitando a opinião dos outros.

Mas diante de tudo isto, há uma pergunta que não quer calar: se há um só Deus e a Bíblia é a mesma, porque tantas igrejas com nomes diferentes?

Bom, diante dessa realidade podemos citar algumas causas para a proliferação de tantas denominações evangélicas. Levamos em conta as circunstâncias históricas, doutrinarias, administrativas, vontade permissiva de Deus e também as razões egocêntricas.

O apostolo São Paulo em uma de suas Epístolas relatou que: uns pregam por inveja, outros por ganância, e outros por boa fé, mas o importante era que o Evangelho seria anunciado.

Mas as queixas mais comuns das múltiplas denominações são as razões egocêntricas. Isso acontece com maior freqüência. Pois na maioria dos casos há certos indivíduos sem nenhum compromisso com o reino de Deus e que são membros de alguma igreja se levantam contra o líder (pastor) e aproveitando algum momento de crise, ou desajuste deste, fazem a cabeça de outros que pensam da mesma forma. E com isso criam subgrupos dentro das congregações, daí então se concretizam as divisões e fundação de outros ministérios. Não há duvidas que isso geram escândalos não somente para os crentes, como também para os não crentes. E desta forma surgem os falsos pastores, com suas apologias demagogas defendendo mais os seus próprios interesses do que a fé que eles dizem professar.  Com o passar do tempo eles geram mais escândalos do que os de antes cometidos. O resultado dessas ações de má fé produz descréditos para as nomenclaturas religiosas gerando mais duvidas na mente dos observadores.

Vale apena salientar que a sociedade precisa de pessoas de bom testemunho e de boa conduta e viva o que realmente prega, e não de um alarmante numero de denominações diferentes, onde há igrejas de tudo quanto é nome. Pois em vez de ajudar, gera muito mais confusão na mente das pessoas, e elas ficam sem saber em quem acreditar. Não adianta casca sem conteúdo.

A vontade de Deus, não é a vontade carnal do homem, pois em sua matemática só há duas operações: somar e multiplicar. Dividir e diminuir são ações do diabo.

Deus deu o livre-arbítrio ao homem, mas é necessário que ele reconheça-o como seu único e suficiente salvador.

Col. Antonio Evandro

O CIDADÃO BRASILEIRO E A POLÍTICA

"Acredito que nenhum cidadão brasileiro deve favor a políticos que estão ocupando cargos públicos neste país. Apesar de que, devemos observar os que realmente exercem seu papel de forma democrática visando o bem de todos e não o individualismo".

Hoje em dia traçar um comparativo entre a política e o pensamento do cidadão comum não é fácil.

  De acordo com o Dicionário Aurélio, política é: “Ciência dos fenômenos referentes ao estado; sistema de regras respeitantes à direção dos negócios públicos; arte de governar entre os povos”.

  Para o cidadão menos conhecedor é complicado entender essas definições. Nem todos foram educados o suficiente para fazer distinção do que é certo e errado.  Pois uma minoria de pessoas conhecem o devido perfil da política brasileira. O que a população mais simples  e humilde assimilam são certas atitudes antidemocrática promovidas por alguns que vivem no âmbito da política. Um exemplo claro disso é a troca de favores e o voto de cabresto.

   O que vemos na atualidade é a corrupção que se infiltrou no seio da política, desvirtuando-a de sua real função. Isto tem gerado alto grau de descredibilidade na população, levando-a não acreditar mais em político algum. Além disso, ainda há aquela atitude de impor ao cidadão a não se manifestar livremente o seu direito de escolha no período eleitoral. Se um cidadão receber algum beneficio deste ou daquele político, terá que vestir a “camisa”, do mesmo, e não manifestar simpatia a nenhum outro que concorra ao mesmo cargo público. Sabemos que o dever dos que estão no poder é prestar serviços para todos, independente de quem seja, haja visto que vivemos em uma democracia e o direito é para todos.

Acredito que nenhum cidadão brasileiro deve favor a políticos que estão ocupando cargos públicos neste país. Apesar de que, devemos observar os que realmente exercem seu papel de forma democrática visando o bem de todos e não o individualismo.

   Em  nossos dias é muito comum ouvir sobre corrupção no meio político. Em todos os meios de comunicação sempre surgem noticias de atos desonestos por parte de alguns que estão no poder. Essas infrações se dão não somente nas administrações municipais e estaduais, como também na esfera federal, onde há os maiores escândalos.

Infelizmente nem todos que comentem crimes devido ao mau uso do dinheiro publico são punidos. Somente uma minoria recebem o castigo pelo os seus atos.

   Outro fato que macula a política é a ação de certos politiqueiros, que tentam vender uma boa imagem para a sociedade, fazendo com que as pessoas acreditem em suas promessas. Depois que se elegem esquecem-se do povo a quem tanto prometeu. Pessoas assim sempre vão para o lado que lhe derem mais e mudam constantemente de grupos políticos, pois visam os seus próprios interesses. E ainda tentam mostrar para a sociedade uma suposta “honestidade” que de forma demagoga e com falso moralismo exitam em fazer denuncias aos que não satisfazem seus desejos pessoais.

  Seria muito importante que as escolas educassem seus alunos, informando-os acerca de seus direitos e deveres. E principalmente na escolha de seus governantes. Pois devido a mal escolha que acontece nos dias de hoje, é que a população tem sofrido as conseqüências, alem de pagar por tudo. São os cidadãos brasileiros que pagam através de seus impostos a manutenção de toda, a maquina publica que funciona em nosso Brasil.

  Quando a população é esclarecida muitos males podem ser evitados, principalmente as escolhas erradas.

Precisamos de uma boa educação e principalmente voltada para os princípios da cidadania. Quando todos tomarem conhecimento de seus direitos e deveres, com certeza haverá um pensamento mais acertado do cidadão brasileiro em relação à política.

Col. Antonio Evandro.

A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

Vivemos em uma país democrático, constitucionalmente falando, onde cada um é livre para se expressar.  A nossa Constituição nos assegura o seguinte: Art. 5, IV: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”; IX: “é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”.  Pois bem, o que queremos na verdade mencionar é muitas das vezes esses direitos não são de forma respeitados.

Diante disso acredito que todo cidadão brasileiro pode falar, reivindicar e denunciar aquilo que venha infringir seus direitos. Mas não devemos fazer disso uma arma para semear intrigas e desavenças entre os povos. Ser livre para falar não significa a pessoa se achar no direito de massacrar os outros. Podemos discordar de quem quer que seja, contudo jamais devemos no sentir no direito de deferir ofensas.

Vários exemplos podemos ver em nossa atualidade,  muitos  tipos de desrespeito ao cidadão. Há pessoas que usam os meios de comunicação para desferir palavras de agressões aos seus opositores até mesmo por questões pessoais. Um exemplo mais comum, é o uso da internet, onde indivíduo(s) sem nenhum escrúpulos criam páginas: blogs, sites e outros, somente com o objetivo de denegrirem a imagem alheia. Isso acontece no  âmbito da política com maior freqüência, mas também acontece em outros setores como a religião, por exemplo.

O que podemos perceber é, na maioria das vezes a falta de argumentos, a insatisfação de seus anseios pessoais, acaba levando o indivíduo a comportamentos desse tipo, que é de falar mal de outros.

Deveria se ter em mente que a democracia e a liberdade de expressão seria melhor usada na defesa do cidadão, visando o bem comum, e não no individualismo.

E, liberdade para agir, não  significa ir  pelo o primeiro pensamento, e nem tão pouco fazer justiça com as próprias mãos. Pois sabemos que o direito de um, termina onde começa o do outro.

Para o homem sempre é mais fácil apontar os erros dos outros do que reconhecer o seus. Por isso há falsos moralistas apregoando e cobrando dos demais, coisas que eles não fazem.

Então: seria melhor; falar na hora certa, as palavras certas e para as pessoas certas.

Coluna do Antonio Evandro